(a) pegawai telah membuat bayaran sepenuhnya sepertimana surat tuntutan bayaran balik yang dikemukakan oleh Jabatan W1, Negeri Z. Bayaran telah dibuat melalui Bank Draf bernombor 9752 atas nama “Pengarah Jabatan W1 Negeri Z” berjumlah RM11,000.00; (b) pegawai mengakui menerima amaun seperti dinyatakan dalam surat pertuduhan dalam akaun bank pegawai tetapi tidak mengiakan pertuduhan. Bayaran tidak sepatutnya dibayar ke akaun pegawai sekiranya pihak yang mengeluarkan dokumen Kew. 8 dan penyelia berkaitan membuat penyeliaan yang teliti ke atas perkara ini; dan (c) pegawai merayu untuk tidak dijatuhkan tindakan yang berat ke atasnya. 6. ULASAN KETUA JABATAN Ketua Jabatan dalam ulasannya menyatakan: (a) Kerajaan tidak mengalami apa-apa kerugian setelah mengambil kira pembayaran balik yang dibuat oleh pegawai berjumlah RM11,000.00; dan (b) Jabatan W2 mengesyorkan agar pegawai dikenakan hukuman tatatertib yang paling minimum setelah mengambil kira kesalahan yang telah dilakukan oleh pegawai dan tindakan pembayaran balik yang telah dibuat. 7. KEPUTUSAN LEMBAGA TATATERTIB Lembaga Tatatertib setelah menimbang kes pegawai membuat keputusan berikut: 160 | Setitik Nila 2.0: Koleksi Pengurusan Kes Tatatertib Pegawai Awam
RkJQdWJsaXNoZXIy MTc1NDAy